"Momačko nadjebavanje"

Mislim da ovaj naslov najbolje opisuje ono što nam dva predsjednika, države i vlade, rade u zadnjih nekoliko dana. Što je sporno, oko čega se oni nadmeću? Pa čini mi se oko toga tko bi na zasjedanju GS OUN mogao bolje osramotiti Hrvatsku. Nadmeću se oko toga tko bi na tom skupu, na kojem će teško biti naći još kojeg predsjednika, jer na takva zasjedanja dolaze po defaultu uglavnom veleposlanici ili ministri vanjskih poslova, mogao bolje zastupati mišljenja vlastita i mišljenja dežurnih hrvatskih dignitetlija o "skandaloznim" nepravomoćnim presudama "vukovarskoj trojci" suda u den Haagu.

Hrvatski je Sabor, izglasavši Ustavni zakon o suradnji s ICTY, de iure proglasio taj sud (i) hrvatskim sudom, čak što više priznao mu u pitanju ratnih zločina nadređenost hrvatskom pravosuđu, pa mi nikako nije jasno da se sada netko ide blamirati tako da istupa protiv svojeg suda. Ali hrvatske vlasti od samog početka, ne poštujući odluke najvišeg organa vlasti u zemlji, postavljaju se kao opozicija tom sudu, nepoštujući ga i omalovažavajući ga sve vrijeme, surađujući s njime samo zato, jer bi u protivnom mogle sjevnuti sankcije, a to nitko ne želi riskirati. Sjetimo se samo cirkusa s Gotovinom, ali kad je izrečena nedvosmislena prijetnja suspenzijom pregovora s EU, odmah je Gotovina "lociran, uhićen i transferiran". A suštinski, budući je ICTY (i) hrvatski sud, onda je i Tužiteljstvo ICTY hrvatsko tužiteljstvo, a kako sud sudi u ime države odnosno naroda onda to znači "RH ili narod protiv Ante Gotovine", znači RH optužuje Gotovionu za počinjenje kaznenih djela, a njene vlasti opstruiraju rad suda odnosno tužiteljstva sakrivajući optuženika ili bar pomažući mu u bijegu.

I sada s tom hipotekom bi dvojica predsjednika išla u UN protestirati protiv nepravomoćnih presuda vlastitog suda!? I još se nadjebavaju oko toga kome bi trebala pripasti ta "čast".

Što se može postići tom suludom akcijom? Kakvu korist izbiti za Hrvatsku?

Mislim da se može samo učiniti štetu hrvatskim interesima na globalnom planu, jer teško da naše prenemaganje može kod sudionika zasjedanja GS OUN izazvati drugu reakciju nego otpor protiv istupa koji u svojoj suštini nije drugo doli nepoštivanje suda. A skladno tome i otpor zasad izglednom izboru RH za nestalnu članicu VS OUN. Dakle jedina "korist" koja se može očekivati, ako se dva momka ipak ne urazume i odustanu od "objašnjavanja" "skandaloznih" presuda ICTY, je da sigurno ne budemo izabrani kao nestalna članica VS OUN.



Gospodo predsjednici, urazumite se!