Zalaganje za uspostavu države vladavine prava kroz podržavanje bezakonja
Vaša lamentiranja i kuknjava nad „brutalnošću“ policajca i u ovom konkretnom osječkom slučaju posve neosnovanih napada na policiju, jer je napadate radi zakonitog postupanja, urodila su plodom.
Čitam i očima ne vjerujem!
Ministar Ranko Ostojić, je valjda pod pritiskom ovih suludih napada na policajca koji je zakonito postupao, natjerao načelnika PUO i policajca da se ispričaju prekršiteljici, valjda radi zakonitog postupanja policajca.
A on, velikodušan, kakvim ga je Bog već dao, za prekršiteljicu će iz svojeg džep platiti kaznu za prekršaj, jer se „zakon mora poštovati“.(sic!)
Jel' policajac prekršio zakon?
Nije!
Pa?
Hoće li policajac biti kažnjen?
Neće!
Pa?
Pa sad, ako policajac nije prekršio zakon i neće biti kažnjen, zašto ga se i ne samo njega nego i načelnika PUO tjera na ponižavajuće ispričavanje prekršiteljici.
Koju to poruku time ministar šalje građanstvu, a koju pripadnicima policije?
I još nešto, da sam ja slučajno načelnik PUO, onda bi na zahtjev ministra da se ispričam prekršiteljici, ministar dobio odgovor: „Ne dolazi u obzir da se ispričavamo prekršiteljici radi zakonitog postupanja policije! Ministre imate moju ostavku na dužnost načelnika PUO!“
Veliki problem je u tome što je za mnoge od vas dobar policajac onaj koji vas pusti nekažnjene poslije recimo prometnog prekršaja ili pristane na „pola-pola“, a jako loš policajac onaj koji postupa zakonito piše prijavu ili mandatno kažnjava na licu mjesta.
Što mislite koji je od tih policajaca dobar, a koji loš sa stanovišta države vladavine prava, za kojom tobože toliko čeznete, a sustavno radite protiv nje, proglašavajući zakonito postupanje policije policijskom brutalnošću?
Jel' prelazak ceste pod crvenim svjetlom na semaforu prekršaj zapriječen novčanom kaznom za počinitelja?
Je!
Pa?
Jel' ovlašteni organ dužan postupati po zakonu, pa prekršitelja kazniti na licu mjesta ili napisati prijavu sucu za prekršaje?
Je!
Pa?
Jel' građanin na zahtjev ovlaštenog organa dužan predočiti osobnu iskaznicu, dokument koji smo uvijek dužni imati uza se?
Je!
Pa?
Dakle žena je nedvojbeno a) napravila prekršaj i b) odbila se zaustaviti na poziv ovlaštenog organa, a time i c) odbila dati na uvid osobnu iskaznicu.
Jel' policajac pokušao postupiti po zakonu?
Je!
Pa?
Jel' se prekršiteljica odazvala pozivu policajca, koji postupa zakonito?
Nije!
Pa?
Jel' policajac mora/treba/ima pravo primijeniti sredstva prisile pa i vezivanje u slučaju neposluha počinitelja?
Ima?
Pa?
Vi očito znate nešto što policajac u konkretnom slučaju nije znao, a) da je trebao okrenuti glavu kako tobože ne bi vidio prekršaj, riskirajući da sam bude kažnjen ili b) ako je već svjedočio prekršaju, na nekakav samo vama znani način, bez uvida u osobne dokumente, identificirati prekršiteljicu i napisati prijavu.
Samo problem je u tome da policajac očito nije znao sve ovo što vi znate, pa je išao postupiti po zakonu.
Policajac nije primijenio prekomjernu silu, nije bio brutalan i nije se sadistički iživljavao nad prekršiteljicom.
Ne možete se zalagati za državu vladavine prava tako da podržavate bezakonje.
Čitam i očima ne vjerujem!
Ministar Ranko Ostojić, je valjda pod pritiskom ovih suludih napada na policajca koji je zakonito postupao, natjerao načelnika PUO i policajca da se ispričaju prekršiteljici, valjda radi zakonitog postupanja policajca.
A on, velikodušan, kakvim ga je Bog već dao, za prekršiteljicu će iz svojeg džep platiti kaznu za prekršaj, jer se „zakon mora poštovati“.(sic!)
Jel' policajac prekršio zakon?
Nije!
Pa?
Hoće li policajac biti kažnjen?
Neće!
Pa?
Pa sad, ako policajac nije prekršio zakon i neće biti kažnjen, zašto ga se i ne samo njega nego i načelnika PUO tjera na ponižavajuće ispričavanje prekršiteljici.
Koju to poruku time ministar šalje građanstvu, a koju pripadnicima policije?
I još nešto, da sam ja slučajno načelnik PUO, onda bi na zahtjev ministra da se ispričam prekršiteljici, ministar dobio odgovor: „Ne dolazi u obzir da se ispričavamo prekršiteljici radi zakonitog postupanja policije! Ministre imate moju ostavku na dužnost načelnika PUO!“
Veliki problem je u tome što je za mnoge od vas dobar policajac onaj koji vas pusti nekažnjene poslije recimo prometnog prekršaja ili pristane na „pola-pola“, a jako loš policajac onaj koji postupa zakonito piše prijavu ili mandatno kažnjava na licu mjesta.
Što mislite koji je od tih policajaca dobar, a koji loš sa stanovišta države vladavine prava, za kojom tobože toliko čeznete, a sustavno radite protiv nje, proglašavajući zakonito postupanje policije policijskom brutalnošću?
Jel' prelazak ceste pod crvenim svjetlom na semaforu prekršaj zapriječen novčanom kaznom za počinitelja?
Je!
Pa?
Jel' ovlašteni organ dužan postupati po zakonu, pa prekršitelja kazniti na licu mjesta ili napisati prijavu sucu za prekršaje?
Je!
Pa?
Jel' građanin na zahtjev ovlaštenog organa dužan predočiti osobnu iskaznicu, dokument koji smo uvijek dužni imati uza se?
Je!
Pa?
Dakle žena je nedvojbeno a) napravila prekršaj i b) odbila se zaustaviti na poziv ovlaštenog organa, a time i c) odbila dati na uvid osobnu iskaznicu.
Jel' policajac pokušao postupiti po zakonu?
Je!
Pa?
Jel' se prekršiteljica odazvala pozivu policajca, koji postupa zakonito?
Nije!
Pa?
Jel' policajac mora/treba/ima pravo primijeniti sredstva prisile pa i vezivanje u slučaju neposluha počinitelja?
Ima?
Pa?
Vi očito znate nešto što policajac u konkretnom slučaju nije znao, a) da je trebao okrenuti glavu kako tobože ne bi vidio prekršaj, riskirajući da sam bude kažnjen ili b) ako je već svjedočio prekršaju, na nekakav samo vama znani način, bez uvida u osobne dokumente, identificirati prekršiteljicu i napisati prijavu.
Samo problem je u tome da policajac očito nije znao sve ovo što vi znate, pa je išao postupiti po zakonu.
Policajac nije primijenio prekomjernu silu, nije bio brutalan i nije se sadistički iživljavao nad prekršiteljicom.
Ne možete se zalagati za državu vladavine prava tako da podržavate bezakonje.
