... izjavio je prema pisanju Zorana Milanovića u njegovoj kolumni "Bez konzervansa" pod naslovom "Što o Gotovini misli Sanader, a što Carla del Ponte" u "Vjesniku" od 24. 02. 2007. Ivo Sanader prilikom susreta s Carlom del Ponte.
Ako je tome tako, komu i čemu trebaju sudovi i skupo sudovanje, jednostavno pitaš premijera jel netko kriv, pa ako on kaže da je, odmah mu sudac odmjeri kaznu, a ako reče da nije, lijepo čovjeka pustiš na miru. E sad, odmah se postavlja pitanje što ćemo s civilazijskom stečevinom, sudovima, što s onim da smo pred zakonom svi jednaki, a što s pravom svakog pojedinca na pravedno i fer suđenje?
Pa onda idemo korak dalje, a u svijetlu činjenice da je ICTY, temeljem Ustavnog zakona o suradnji s ICTY, taj sud (i) hrvatski sud, dapače za pitanje suđenja optuženima za počinjnje ratnih zločina, čak i nadređen hrvatskom pravosuđu, a hrvatski premijer ga jednostavno derogira. Ako je ICTY (i) hrvatski sud, onda je i tužiteljstvo tog suda (i) hrvatsko tužiteljstvo, a to tužiteljstvo podiže optužnicu (i) u ime RH, čiji predsjednik vlade tvrdi da je optuženi nevin. E pa, gospodine premijeru, to neće tako ići, jer ako je, a je, ICTY (i) hrvatski sud, onda tužiteljstvo tog suda podiže optužnice (i) u ime RH. Vi ste, dakle, kad već znate da je Gotovina nevin, trebali odbiti njegovo uhićenje, jer ste ga sve do uhićenja odlično sakrivali. Nama, godspodine premijeru, koji imamo zrno soli u glavi, je jasno da je vaša floskula "nismo mi uhitili Gotovinu, učinila je to španjolska policija", samo floskula, jer je POA locirala Gotovinu, dojavila to Španjolcima, a ostalo je rutinski, temeljem međunarodne tjeralice, koju je na zahtjev MUP-a RH izdao Interpol, odradila španjolska policija. Jasno je i nama jednako kao što je jasno i Carli del Ponte da je vaša vlada, jednako kao i ona Ivice Račana, svaka radi svojih razloga, a uz svesrdnu pomoć KC, omogućavala i "bijeg" i "sakrivanje" A. Gotovine. Međutim, kad vam je MZ stavila muda u propcijep, kad su prijetnje zbog nesuradnje i nepoštivanja hrvatskog zakona postali neizdrživi, POA je odmah uspjela "locirati" Gotovinu i reazlizirati onu Šeksovu "locirati, uhititi, transferirati".
No kako vi znate da je Gotovina nevin, onda ste trebali odbiti i samu pomisao o izručenju Gotovine. To bi značilo suspenziju ustavnog zakona, ali to nije ništa kad se radi o zaštiti nevinog čovjeka. Čemu su vam, gospodine premijeru, a u svijetlu činjenice da pametni u Hrvatskoj znaju, ono isto što i Carla del Ponte zna, a bogami i suci, služili oni smiješni pokušaji nastupanja u svojstvu prijatelja suda? Vlada zemlje čiji represivni aparat i sudstvo podižu optužnicu protiv osumnjičenog za počinjenje najtežih zločina, poduzima sve da prvo opstruira to pravosuđe i da se maksimalno angažira na obrani optuženika, dajući čak i ovakve ni na čemu utemeljene izjave o nečijoj nevinosti ili krivnji. Sve to upućuje na samo jedan zaključak koji kaže da kad ne bi suda u den Haagu bilo, u Hrvatskoj se niti jednom Hrvatu, pa da je počinio ne znam kakav ratni zločin, sudilo ne bi. A kakve to veze ima s državom vladavine prava i principom da smo pred zakonom svi jednaki?
