Nepojmljivo!
Eto, dočekasmo i to, Damiru Mihanoviću, jednom od managera u CO, inače “zviždaču” koji je razgolitio i Sanadera i HDZ u “poslovanju” s Fimi mediom Nevenke Jurak, kojemu je potom NO CO na čelu s I. Šukerom uručio otkaz i Hrvoju Vojkoviću bivšem predsjedniku uprave CO, koji je smijenjen odlukom istog NO-a nakon što je HSLS napustio koaliciju ss HDZ-om, a sam Vojković isključen iz stranke, sud je dodijelio milijunske odštete.
Vlada odlučuje da se CO na odluku suda neće žaliti i postiže dogovor da se Mihanovića uz obeštećnje za sve izgubljene plaće vrati na posao, a Vojkovića obešteti za sve izgubljene plaće i isplatu otpremnine prema managerskom ugovoru koji je imao kao čelnik CO.
I dok bi se za Mihanovića moglo reći da mu je ugovor raskinut radi osvete za prokazivanja HDZ-a, Vojković je srljao iz afere u aferu i za pretpostaviti bi bilo da mu je ugovor raskinut radi nenamjenskog trošenja sredstava, čemu je bio izuzetno sklon i donošenja loših i pogrešnih poslovnih odluka, radi kojih se udio CO na tržištu osiguranja neprekidno smanjiovao.
Za pretpostaviti bi bilo da je NO odluke o otkazima uz punu suradnju s pravnim ekspertima valjano obrazložio, navodeći suvisle razloge zašto se otkazuje daljnja suradnja s dvojico čelnika poduzeća u većinskom vlasništvu države.
U to ja ne sumnjam, teško je naime pretpostraviti da bi se u obrazloženuju otkaza navelo da se otkazuje, primjerice H. Vojkoviću, radi toga što je isključen iz HSLS-a.
Otkud onda takav sudski pravorijek i još više otkud takva odluka aktualnih vlasti da se na sudkum odluku neće žaliti i da će isplatiti milijunske odštet i otpremnine?
Teško je za očekivati da se sud upuštao u analizu razloga za smjenu koje je NO naveo u obrazloženju svoje odluke, po mojem mišljenju to sud nije ni zanimalo, jer predmetnom dvojcu i nije sudio radi moguće štete koju su svojim eventualnim nesavjesnim poslovanjem prouzročili CO, pa ih je država za to tužila.
Zaključak može biti samo jedan, a taj je da je u postupku otkazivanja ugovora učinjeno toliko proceduralnih pogrešaka i povrede zakona, da sud jednostavno nije mogo donijeti drugačiju odluku nego otkaze proglasiti nezakonitim, a Vlada je iz obrazloženja presude iščitala da je tih pogrešaka i nezakonitosti toliko da je svaka žalba na presudu besmislena, pa se onda prišlo dogovoru, a javnost se umiruje mudroserinama tipa “ugovori se moraju poštovati".
Bilo bi zanimljivo upitati Vladu kani li možda tužiti Ivana Šukera bivšeg predsjednika NO CO i ministra financija i od njega tražiti obeštećenje odnosno naknadu ovih milijunskih iznosa.
No nije samo bahati ignorantski odnos vlasti u pitanju, u pitnju je i tretiranje managementa javnih poduzeća kao da se radi o managementu privatnih kompanija, jednako što se plaća tiče, kao i managerskih ugovora za one koji se imenuju sa stranačkih lista pri svakoj promjeni vlasti, tako da se uopće ne radi o nekakvim managerima, nego o uhljebljenju stranačkih podobnika.
Sam Hrvoje Vojković je p'rodukt političke nepismenosti i neznanja Dražena Budiše koji ga je uporno gurao, doguravši notornog bezveznjaka sklonog “hvatanju krivina”, stručnjaka za “lance sreće” čak na poziciju ministra gospodarstva u koalicionoj vladi Ivice Račana.
Zanima me samo, jel' uz ovakvu “zavidnu” biografiju Hrvoju Vojkoviću bilo moguće, ne samo zakonito dati otkaz, nego ga i otpiriti u Remetinec?
http://feniks.bloger.hr/post/je-li-to-kraj-mladog-lava-hslsa/2195277.aspx
Vlada odlučuje da se CO na odluku suda neće žaliti i postiže dogovor da se Mihanovića uz obeštećnje za sve izgubljene plaće vrati na posao, a Vojkovića obešteti za sve izgubljene plaće i isplatu otpremnine prema managerskom ugovoru koji je imao kao čelnik CO.
I dok bi se za Mihanovića moglo reći da mu je ugovor raskinut radi osvete za prokazivanja HDZ-a, Vojković je srljao iz afere u aferu i za pretpostaviti bi bilo da mu je ugovor raskinut radi nenamjenskog trošenja sredstava, čemu je bio izuzetno sklon i donošenja loših i pogrešnih poslovnih odluka, radi kojih se udio CO na tržištu osiguranja neprekidno smanjiovao.
Za pretpostaviti bi bilo da je NO odluke o otkazima uz punu suradnju s pravnim ekspertima valjano obrazložio, navodeći suvisle razloge zašto se otkazuje daljnja suradnja s dvojico čelnika poduzeća u većinskom vlasništvu države.
U to ja ne sumnjam, teško je naime pretpostraviti da bi se u obrazloženuju otkaza navelo da se otkazuje, primjerice H. Vojkoviću, radi toga što je isključen iz HSLS-a.
Otkud onda takav sudski pravorijek i još više otkud takva odluka aktualnih vlasti da se na sudkum odluku neće žaliti i da će isplatiti milijunske odštet i otpremnine?
Teško je za očekivati da se sud upuštao u analizu razloga za smjenu koje je NO naveo u obrazloženju svoje odluke, po mojem mišljenju to sud nije ni zanimalo, jer predmetnom dvojcu i nije sudio radi moguće štete koju su svojim eventualnim nesavjesnim poslovanjem prouzročili CO, pa ih je država za to tužila.
Zaključak može biti samo jedan, a taj je da je u postupku otkazivanja ugovora učinjeno toliko proceduralnih pogrešaka i povrede zakona, da sud jednostavno nije mogo donijeti drugačiju odluku nego otkaze proglasiti nezakonitim, a Vlada je iz obrazloženja presude iščitala da je tih pogrešaka i nezakonitosti toliko da je svaka žalba na presudu besmislena, pa se onda prišlo dogovoru, a javnost se umiruje mudroserinama tipa “ugovori se moraju poštovati".
Bilo bi zanimljivo upitati Vladu kani li možda tužiti Ivana Šukera bivšeg predsjednika NO CO i ministra financija i od njega tražiti obeštećenje odnosno naknadu ovih milijunskih iznosa.
No nije samo bahati ignorantski odnos vlasti u pitanju, u pitnju je i tretiranje managementa javnih poduzeća kao da se radi o managementu privatnih kompanija, jednako što se plaća tiče, kao i managerskih ugovora za one koji se imenuju sa stranačkih lista pri svakoj promjeni vlasti, tako da se uopće ne radi o nekakvim managerima, nego o uhljebljenju stranačkih podobnika.
Sam Hrvoje Vojković je p'rodukt političke nepismenosti i neznanja Dražena Budiše koji ga je uporno gurao, doguravši notornog bezveznjaka sklonog “hvatanju krivina”, stručnjaka za “lance sreće” čak na poziciju ministra gospodarstva u koalicionoj vladi Ivice Račana.
Zanima me samo, jel' uz ovakvu “zavidnu” biografiju Hrvoju Vojkoviću bilo moguće, ne samo zakonito dati otkaz, nego ga i otpiriti u Remetinec?
http://feniks.bloger.hr/post/je-li-to-kraj-mladog-lava-hslsa/2195277.aspx
